검색

불공정 때문에 갈라진 서울대 총동창회

상임이사회 간과한 총동창회장 선출돼 논란

크게작게

조영환 편집인 2018-07-05

 

서울대학교 총동창회가 논란을 일으킬 여지가 있는 부적절한 과정을 통해 총동창회장을 선임하면서, 쪼개질 상황이라고 한다. 조선닷컴은 “‘40만 회원서울대학교 총동창회가 동창회장 자리를 두고 내홍에 휩싸였다. 지난 3월 동문 30명으로 구성된 서울대 총동창회장 추대위원회는 피아니스트인 신수정(76) 서울대 명예교수를 27대 동창회장으로 추대했다. 1969년 총동창회 창립 이후 처음 나온 여성 동창회장이다. 세간에 화제가 됐다이기준 전 서울대 총장 등 약 50명으로 구성된 서울대총동창회 정상화를 위한 동문 모임(서정모)’은 신 명예교수를 회장으로 선임한 결의는 무효라는 취지의 소장을 서울중앙지법에 제출했다고 전했다.

 

법정 다툼으로 비화한 서울대 총동창회의 갈등은 지난해 개정된 회장 선임 절차에 관한 회칙에 따라 지난 3월 신임 총동창회장을 추대하면서 시작됐다. 과거 총동창회장은 공식적인 추대 기구 없이 상임이사회와 총회를 거쳐 추대됐다. 총동창회는 지난해 3월 회칙을 개정하면서 총동창회장 추대위원회라는 공식 기구를 구성해 회장을 추대하도록 바꿨다. 신 명예교수는 추대위를 통해 추대된 첫 회장이라며, 이에 대한 서정모 측의 어떤 절차로 추대위를 구성했는지도 불투명하고, 총동창회장을 추대하면서 관행적으로 거쳤던 상임이사회의 승인 절차가 생략된 것도 문제라는 반발을 전했다. 상임이사회의 승인을 거치지 않은 총장 추대가 논란의 요지다.

 

총동창회장 추대에 상임이사회도 거치지 않게 한 총동창회장 추대위원회의 구성과 운영에 문제가 있어 보인다는 서정모의 문제제기와는 달리, 서울대 총동창회는 개정된 회칙에 따라 추대한 것이어서 전혀 문제될 게 없다. 내부에서 충분히 오해를 풀 수 있는 문제인데 소송까지 제기돼 유감이라는 입장을 밝혔다고 조선닷컴은 전했다. 이에 대해 서정모는 상임이사회의 승인 없이 회장을 선임한 것은 부당하다고 주장한다, 서정모 측 박성희 전 서울대동창회보 논설위원의 동창회장이 조직의 대표성을 가지려면, 최소한 단과대학 동창회장 등 100여 명 동문이 포함된 상임이사회의 승인 과정을 밟았어야 한다는 상식적 주장을 전했다.

 

이렇게 서정모 측은 주요 사업과 예산, 회원 자격 등을 결정하는 의사결정 기구인 상임이사회의 합의를 거친 총동창회장 선임을 요구하는 반면에, 서울대 총동창회 측은 개정된 회칙에 따라 (상임이사회 승인 절차 없이) 총동창회장을 뽑은 것인데 이제 와서 절차상의 문제가 있다고 하면 어떡하느냐고 반박한다고 조선닷컴은 전했다. 회장 추대를 위해 일시적으로 구성되는 추대위 구성이 불투명하게 진행됐다는 지적도 있다개정안에 따르면 차기 회장을 추대하는 추대위원은 현직회장이 임명한다. 추대위원의 명단은 총회에서 공개된다. 신 명예교수를 추대할 때는 추대위는 30명으로 구성됐다고 전했다. 이 추대위 구성이 수상하다.

 

현직 회장이 구성하는 차기 총동창회장 추대위원회에 관해 서정모 측 신우성 서울대 ROTC 총동창회장은 회장 추대위원을 어떤 기준으로 선정했는지, 누가 어떻게 회장 후보를 정하는지 동문 대부분은 알지 못한다면서 사무총장이 자기 사람들을 (추대위원으로) 심었다는 얘기도 나온다는 주장을 했다고 조선닷컴은 전했다. 이에 대해 총동창회 측은 총회에서 추대위원 선정 결과를 알려준다. 만약 추대 과정에 문제가 있다고 생각하면 총회에 나와서 문제를 지적하면 될 일이라고 반박했다며, 조선닷컴은 총회에는 동창회원 누구나 참여할 수 있다. 평균 1000여 명의 동문이 총회에 나온다고 전했다. 사무총장과 상임이사회의 충돌로 보인다.

 

일부에서는 서울대 발전기금을 낸 적이 없는 신 명예교수가 동창회장으로 낙점됐다는 건 이해하기 어렵다는 목소리도 나왔다며, 조선닷컴은 서정모 관계자의 이번에 동창회장 입후보자는 4명인데, 이 가운데 한 명은 서울대 발전기금으로 80억원을 냈고 다른 후보도 서울대·서울대 총동창회에 70억원을 기부한 걸로 안다신 명예교수는 기부를 하지 않은 분인데, 어떤 점을 높게 평가해서 동창회장이 됐는지 의문이라는 주장도 전했다. 서울대 출신이 아닌 국민의 객관적 입장에서 본다면, 76세의 여성 피아니스트가 40만 서울대 동문들의 총동창회장을 맡는다는 것도 과연 기능적으로 옳은 판단이었는지도 의혹을 제기할 수 있을 것이다.

 

이런 기부금이나 기능의 측면의 비판적 견해에 대해 총동창회 측은 돈이 중요한 게 아니다라는 입장이라고 한다. 박승희 서울대 총동창회 사무총장은 학교에 얼마를 기부했는가는 중요한 고려 요소이기는 하지만, 그 자체가 회장이 되는 필수조건은 아니다. 추대위원들이 종합적으로 의사결정을 한 결과 신임 회장으로 신 명예교수가 뽑힌 것이라며 신 명예교수는 겸손한 분이라 그간 자신의 이름이 드러나지 않도록 부모님 명의로 기부를 해온 것으로 안다고 변명했다고 한다. 서정모 측에선 임기 제한이 없는 사무총장이 40만 총동창회를 쥐고 흔든다는 비판도 나온다고 전했다. 박승희 사무총장에 대한  합리적 의심으로 평가된다.

 

서울대 총동창회장은 임기가 2년이지만 사무총장의 임기는 제한이 없다는 점이 악용됐을 가능성에 대해 조선닷컴은 현 총동창회 사무총장인 박 사무총장은 201410월에 임명됐고, 이번 신수정 회장 때도 유임됐다고 주목했다. 서정모 측은 동창회가 불투명하게 운영되는 배경에는 사무총장의 전횡이 있다고 의심하고 있다며, 조선닷컴은 서정모 측 인사의 사무총장은 회장 임기와 같이 가는 게 상례. 4년 가까이 사무총장직을 이어오면서 각종 위원회 자리나 요직에 자기 사람을 심고 있다는 주장도 전했다. 상임이사회의 동의나 승인을 간과하고 총장 추천위원회에서 총장을 선정케 한 동창회칙 변경자가 이 논란의 주역일 가능성이 높아 보인다.

 

()서울대 출신인 박 사무총장의 자격을 문제 삼는 목소리도 있다육사 출신으로 ‘6개월짜리 단기 행정대학원을 다닌 준회원 자격의 사무총장이 정회원 35만명보다 힘이 센 것이 말이 되느냐는 견해도 조선닷컴은 전했다. 서울대 동창회는 단기 연구과정을 수료한 자들에게도 준회원 자격을 주는데, 준회원 이상의 동문도 사무총장에 임명될 수 있다는 점이 악용됐을 가능성에 대해 박승희 사무총장은 총동창회 내부에서는 오히려 타 학부 출신이 사무총장을 맡은 뒤로 더 공정해졌다는 소리를 듣는다팔이 안쪽으로 굽듯이 어느 한쪽 편을 들지 않고, 경영·재무경험을 살려 총동창회를 운영하고 있다”며 반박했다고 조선닷컴은 전했다

  

“‘40만 회원서울대 총동창회가 쪼개진 네 가지 이유라는 조선닷컴의 기사에 한 네티즌(rea****)“...헌법까지 자유민주 삭제하려하고 있다. 회칙 개정할 때는 눈치 못 채고 있다가 뒤늦게 우왕좌왕 하는 꼴이 서울대나 대한민국이나 별 차이 없군이라 했고, 다른 네티즌(woowool****)나라나 학교나 콩가루집안이 따로 없다라고 했고, 또 다른 네티즌(woam****)서울대동창회 뿐만 아니라 나라전체가 이전투구식 갈기갈기 찢어지고 분열이 가속화 되고 있다정부는 복수의 칼로 경제와 안보를 지킨 세력을 적폐로 몰아붙이고 유명인사를 감옥에 가두고, 공부는커녕 데모하고 정부 정책에 반기를 든 무리가 민주투사로 둔갑하는 시대라고 했다. [조영환 편집인]

 

 

기사입력 : 2018-07-05

트위터 페이스북 카카오톡 카카오스토리 Share on Google+ Share on Google+ URL복사
뒤로가기 홈으로

인기뉴스

URL 복사
x